Primärübersetzung:

Allgemeine Fragen zur XT, die nicht in die unten stehenden Kategorien passen
Antworten
oelmann3
Beiträge: 55
meble kuchenne Ruda Śląska Rybnik Tychy
Registriert: Mo 17. Okt 2005, 22:27

Primärübersetzung:

Beitrag von oelmann3 »

Hallo! wie kann ich rauskriegen welche Primärübersetzung mein motor hat da ich einen gebrauchten gekauft habe.mfg oelmann3

guest
Beiträge: 19394
Registriert: Mo 8. Nov 2010, 22:58

RE: Primärübersetzung:

Beitrag von guest »

welcher motor denn? für 3tb?
Da wär der Unterschied zw. K und E. Aber das ist wohl eh klar.

Gruß

XT600K, 3TB, `92, 19.500 km

oelmann3
Beiträge: 55
Registriert: Mo 17. Okt 2005, 22:27

RE: Primärübersetzung:

Beitrag von oelmann3 »

>welcher motor denn? für 3tb?
>Da wär der Unterschied zw. K
>und E. Aber das ist
>wohl eh klar.
>
>Gruß
>
>XT600K, 3TB, `92, 19.500 km


hallo,

das ist ein 3UW Bj. 92 mit E-Start

wenn ich im 5 Gang fahre dreht sie nicht höher als 6000 u/min bei ca 145 Kmh

guest
Beiträge: 19394
Registriert: Mo 8. Nov 2010, 22:58

RE: Primärübersetzung:

Beitrag von guest »

[font size="1" color="#FF0000"]LETZTE BEARBEITUNG AM 31-Okt-2005 UM 18:10 Uhr (GMT)[/font][p]Also nach dem Getrieberechner in der "Werkstatt" müsste es folgende sein:

Modell: XT600E
Primärübersetzung: 2,088
bei 15/45 Ritzel ergibt das 143,6 km/h bei 6000U/min. Passt also.

Kickstarterversion hat hingegen Primärübersetzung: 2,387

XT600K, 3TB, `92, 19.500 km

tombulli

ne,ne...

Beitrag von tombulli »

du sprichst hier von der SEKUNDÄRübersetzung (antriebskette, ritzel, kettenrad)!!!
die PRIMÄRübersetzung ist bei den alten XTs 74/31 (2,387). diese ist m.e. bis zu den 3TB K-modellen auch gleich geblieben.

gruss tombulli
http://www.tombulli.de
ICQ: 98025809

guest
Beiträge: 19394
Registriert: Mo 8. Nov 2010, 22:58

RE: ne,ne...

Beitrag von guest »

hab mich dann wohl schlecht ausgedrückt. ist mir klar, dass 15/45 die Sekundärübersetzung ist. Hatte ich nur erwähnt wegen der Geschwindigkeit zu Drehzahl Beziehung ;-)

Gruß

XT600K, 3TB, `92, 19.500 km

Pastrana
Beiträge: 428
Registriert: Sa 20. Aug 2005, 21:10

RE: ne,ne...

Beitrag von Pastrana »

[font size="1" color="#FF0000"]LETZTE BEARBEITUNG AM 01-Nov-2005 UM 22:25 Uhr (GMT)[/font][p]>hab mich dann wohl schlecht ausgedrückt.

nee, hattest du nicht. genauer kann man sich nicht ausdrücken. vielleicht hat sich da jemand verlesen ;-)
oder hast du das nachbearbeitet? (so wie ich jetzt) x(

Antworten