Mein Schreiben an die Geschäftsführung:
Sehr geehrter Herr Dr. Henrich Blase,
sehr geehrter Herr Foitzik,
sehr geehrter Herr Prof. Dr. Römer,
Sie betreiben angeführte Internetseite und stehen damit für rechtlich einwandfreie Informationenen mit Ihrem Namen für die Hompage
www.rechtsschutz-testsieger.de
mit der Sie in der Google-Suche "Rechtsschutzversicherung" an erster Stelle stehen. Sie geben dort Vergleiche, der Ihnen zugänglichen Versicherungstarife der Versicherungsanbieter für den Endkunden frei.
Mit Betätigung des Google-Links
www.rechtsschutz-testsieger.de führen Sie den Verbraucher zu
http://www.rechtsschutz-testsieger.de/? ... aAodkjJRvw
auf Ihre tatsächliche Homepage, die rein garnichts mit dem von Ihnen angegeben "Link" bei Google zu tun hat.
Die Internet-Adresse, die tatsächlich hinter Ihrem Unternehmen steht, dient vermutlich allein der Manipulation der Google-Platzierung und entspricht nicht Ihrer angemeldeten/ausgegebenen Homepage - allein das ist ein Hinweis auf vorsätzlichen Betrug! Ich werde Goggle hiervon in Kenntniss setzen und Google bitten, Ihnen persönlich und Ihrem Unternehmen in Zukunft den Zugang zum Google-Portal zu sperren! Ihre Vorgehensweise wird auch sicherlich TV- und Verbraucherschutz-Organisationen interessieren. Darüber hinaus werde ich natürlich die Bafin in Frankfurt darüber informieren.
Eigentlicher Anlass meines Schreibens ist, dass Ihr sogenannter "Versicherungsvergleicher" oder "Testsieger", Konditionen, der von Ihnen benutzten Versicherer verfälscht! Beispiel: Rechtsschutz für Perason X, Einschluß: Privat - Beruf - Verkehr, Zahlungweise jährlich, usw. wirft als preiswertetes Ergebnis mit 163,00 ? die "Concordia" aus.
Bei Eingabe der exakt gleichen Versicherungsbedingungen! wirft die "tatsächliche" Homepage der Concordia einen Beitrag von 196,00 ? aus! Dies ist eine Abweichung von 20,5%!!! Undiskutabel und unseriös!
Ihr Unternemhmen ist tatsächlich die: BG MoneyWorld GmbH, Karlstr. 46, 80333 München, die auf der Seite:
http://www.rechtsschutz-testsieger.de/? ... aAodkjJRvw
den Eindruck ,vermutlich betrügerisch vermittelt, dass Sie als "Testsieger", meines Erachtens nach nirgends, jemals, irgendwo gewesen sind, excellente Versicherungsvergleiche anstellen können, die den Endverbraucher zur Auswahl Ihrer Seite verleiten. Die Vergleiche Ihrer Ergebnisse mit den Ergebnissen der tatsächlichen Anbieter/Versicherer wird Google sicherlich auch interessieren.
Ich habe Ihre Suchergebnisse ebenfalls mit den Anbietern der ARAG und der Badischen Rechtsschutz durchgeführt und bin auf ähnlich HOHE Abweichungen gestoßen. Auch diese Versicherer werde ich über die außerordentlichen Abweichung und dem Mißbrauch ihrer Gesellschaften auf Ihrer Page berichten.
Mit dieser Leistung würden Sie, wenn Sie Ihre Platzierung bei Google nicht betrügerisch beeinflußt haben, diese niemals tatsächlich erreicht haben - Ihre Hompage verfolgt vermutlich allein die bewusste Täuschung des Verbrauchers und Kunden von Google um unseriöse Vermittlungsgebühren zu vereinnahmen!
Ich werfe Ihnen bewussten Internet-Betrug vor, zum Zwecke der Erschleichung von Werbeeinnahmen usw. und werde mich dafür verwenden Ihre Seite umgehend aus Google zu entfernen.
Sie, Herr Dr. Henrich Blase, Herr Foitzik, Herr Römer, werde ich mit dem Portal der Bundesregierung für mehr Internetsicherheit bekannt machen.
http://www.bundesregierung.de/nn_774/Co ... ernet.html
Mit freundlichen Grüßen
@ All: Wie bekomme ich nun diesen Beitrag bei Google auf "Platz Eins"?
Wenn die Penner das können, dann müssten wir es doch auch können, oder? Es wäre auch sehr schön, wenn die drei "Penner" namentlich in Google mit diesem Beitrag verlinkt würden - wie geht das?
}>
Kumbayoo!
Lemmy, grüßt die Roadcrew ...
Mal locker wieder 35? teurer geworden 
aus diesem Blickwinkel betrachtet vielleicht gerechtfertigt. Leider zahlen wir Dussel, die sich nicht streiten und vorher einigen, denen den Rechtsstreit, die sich wegen nem Maschendrahtzaun jahrelang gerichtlich auseinandersetzen müssen. Meinetwegen also ein "Scheißdrauf", auf die Solidargemeinschaft - in diesem Fall: Sollen doch die die Kosten tragen, die sich ständig streiten müssen 