>Vor allen Dingen ist es eine Erdbeben und Tsunami
>Katastrophe.
IMMERNOCH NICHT BEGRIFFEN?
Keine Atom Katastrophe. Ca.11000 tote Menschen
>durch die Natur vs. 0 tote Menschen bisher durch Atomkraft,
>bzw. durch die Schäden welche das Erdbeben in den
>Atomkraftwerken angerichtet hat.
>Die japanischen Meiler sind üblicherweise für Erdbeben der
>Stufen 7,5-8,25, je nach Bedrohungslage ausgelegt. Dies Beben
>hatte die Stufe 9.
>
>Ich finde, die Japaner sehen bisher angesichts der Grösse der
>Katastrophe hervorragend aus.
HAMMER!!
Obrigkeitshörichkeit als Sinnbild von Grösse und Darstellung.????
Vielleicht hätten die mal mehr hinterfragen sollen.
Seit Freitag sind 3000 Menschen
>gerettet worden. Die US Geological Survey registrierte seit
>Freitag allein 25 "Nachbeben" um Stärke 6 (!!!).
>Hinzu kamen über 150 schwächere Nachbeben. In den japanischen
>Katastrophenregionen mussten bisher etwa 530.000 Menschen ihre
>Wohnungen und Häuser verlassen. Rund 450.000 sind durch das
>Beben und den Tsunami obdachlos geworden. Die meisten werden
>bereits versorgt und ärztlich betreut. 210000 Menschen wurden
>Vorsichtshalber aus der Umgebung des Atomkraftwerkes
>Evakuiert. Selbst das schaffen sie in dieser Situation noch,
>die Japaner. In vielen anderen Regionen dieser Welt würden die
>Leute jetzt, Tage später, noch planlos und entsetzt durch die
>Gegend irren.
NA DAS NENN ICH MAL VERGLEICHSWEISE UNVERGLEICHBAR.
>
>In anderen Regionen der Welt kommen bei ähnlich gearteten
>Katastrophen oft weit über 200000 Menschen zu Tode. Hier eine
>Liste und Berichte welche unter anderem zeigen wie viele Opfer
>Erdbeben oder Tsunamis in anderen Regionen gefordert haben.
>Erdbeben:
>
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbeben_in_Shaanxi_1556
>
http://de.wikipedia.org/wiki/Beben_von_Tangshan_1976
>
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbeben_in_Sichuan_2008
>
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbeben_in_Haiti_2010
>Übersicht bei WIKI
>
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_ ... n_in_China
>Tsunamis:
>
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbeben_i ... Ozean_2004
>
http://de.wikipedia.org/wiki/Tsunami
>
>Bei allem was ich hier über die Atomkraft geschrieben habe,
>bin ich von der deutschen Situation ausgegangen. Zur deutschen
>Situation gehört ein Planungsverfahren das einen Bau von
>Atomkraftwerken in erdbebengefährdeten Regionen ausschliesst.
>Ich möchte mich nicht darüber streiten, ob es sinnvoll ist
>gerade HIER Atomkraftwerke zu bauen. Ich wäre absolut dagegen.
>Die Japaner bauten sie trotzdem.
>
http://de.wikipedia.org/wiki/Pazifischer_Feuerring
>
>Über die Medien und ihren Wahn und die Einschaltquoten,
>Netzseitenhits. Schaut man sich die Berichterstattung der
>deutschen Medien an, könnte man fast glauben die vielen Toten
>in Japan sind die Folge eines Atomunfalls. Die schreiben und
>berichten was die Leute sehen, hören und lesen wollen. Je mehr
>sie auf Quoten und Kommerz angewiesen sind desto hysterischer
>die Darstellung. Sich gruseln ist ja so geil.
>Auch kritisieren die Medien hier in Deutschland, weit ab der
>Gefahr, in Sicherheit, die Berichterstattung der Japaner. Die
>Medien hier in Deutschland berichten das die einen dies sagen
>und die anderen das. Dabei sind es die deutschen Medien selbst
>die in ihrer Gier nach der neuen Sensation vom einen zum
>anderen rennen. Zwischendurch dann schnell noch einen
>Hobbyprofessor von Greenpeace senden, der hoch wichtig aus
>9000km Entfernung ein Lagebild abgibt. Mein Gott, wie albern.
>Ich finde das wird dem Ernst der Situation in keiner Weise
>gerecht.
>Doch selbst wenn die Japaner derzeit etwas sparsam
>informieren, wer sollte es ihnen übel nehmen?
>Am Ort der Gefahr muss man andere Prioritäten setzen. Welchen
>Sinn könnte es haben die laufenden Evakuierungsmassnahmen
>durch das Auslösen von Panik selbst zu sabotieren?
>Individualisten, die rücksichtslos und kopflos fliehen?
>Vielleicht gar in die falsche Richtung? Verstopfte Strassen,
>zusätzliche Unfälle, Gewalt, Chaos?
>
>Längst schon haben die Atomkraftgegner hier in Deutschland den
>Atom-Störfall für ihre Ziele instrumentalisiert.
AU BACKE, DAS TUN SIE ÜBRIGENS SCHON SEIT 72 UND WURDE VON HELMUT AUSGELACHT.
>Rücksichtslos, pausenlos plärrt bereits ihre alte, immer
>gleiche Platte um Panik zu schüren. Die Toten durch die
>Naturgewalten scheinen ihnen längst egal. Der Mensch ist böse!
>Technologie ist schlecht! Fortschritt ist gefährlich! Zurück
>auf die Bäume! Alle Ökos hier schreien und jammern wie eine
>Horde Affen in Panik. Ich sehe verdammt wenige Japaner
>schreien und jammern. Ich wiederhole nur nochmal von oben im
>Text: ca. 11000 tote Menschen durch die Natur in diesem
>aktuellen Szenario vs. 0 tote Menschen bisher durch
>Atomkraft.
ICH FRAG MICH GERADE WAS DU NOCH BRAUCHST...
VIELLEICHT EIN GLÜHSTAB IN DEINEM GARTEN DAMIT DU ERLEBST WIE ES IST SICH TODZUKOTZEN ODER TODZU SCHEIßEN. WEIST DU EIGENTLICH WAS BETA / GAMMA STRAHLUNG IST ODER HAST DU DICH MAL MIT CESIUM 137 BESCHÄFTIGT? Iod 131 ein BEGRIFF? KANZEROGENE GEFÄ?ERKRANKUNG? KAUSALE ZUSAMMENHÄNGE VON ATOMARER STRAHLUNG UND ZELLULÄRER VERÄNDERUNG?
>
>Ich drück den Japanern auf jeden Fall die Daumen wie blöde,
>das sie die angeschlagenen Reaktoren runtergekühlt kriegen.
>Auf das die Sicherheitsbehälter standhalten und nicht
>durchschmelzen.
Vielleicht aktualisierst du mal dein Wissen bezüglich des ISTZUSTANDES.
1.Meile ist erledigt, durch
2.Meile kurz davor
3.Meile trocken
Fazit: Strahlungswerte in der Umgebung so hoch, das selbst der Flugzeugträger der helfen wollte ungedreht ist.
Übrigens sind min. drei Leute derart strahlengeschädigt, die werden schlicht sterben.
Wenn du einen Vorschlag hast wie man die Übrigen Meiler sorgfälltig runterfahren kann, bzw. auch die zerborstenen mit einem Sarkofag zu versehen ohne schaden zu nehmen, dann zier dich nicht und lass es die Japaner wisen, denn die sind planlos wie die Ukrainer 86, naja nicht ganz so schlimm...
>
Vielen Dank für deinen vielen link und überhaupt.
Wenn du schon mal bei Wiki unterwegs bist gib doch einfach mal "tschernobyl" ein. Es gab weder ein Erdbeben noch ein Tsunami der den Gau verursachte, es war schlicht menschliches Versagen und eine Fehlkonzeption der unterschiedlichen Regelwerke.
Was das Instrumentalisieren angeht: plapper nicht das dumme Zeug unserer verblendeten Bundesregierung nach, auch wenn es das einzig einfallsreiche Argument ist... Lachhaft.
Die Thematik hat einen Bart der reicht bis nach Meppen.
Leukämie in der Elbmarsch?
Unbearbeitete Mängelliste (eher inzwischen Mägelbuch) seit 2006 im AKW Krümmel.
usw.
Das unsere Bundesregierung jetzt! nochmal sorgfälltig die Sicherheit untersuchen will entlockt meinem Verstand, das sie es wohl vorher nicht ausreichend sorgfälltig tat.
UND DAS BEI EINER TECHNOLOGIE DIE BEI MINIMALEM VERSAGEN EIN MAXIMUM AN SCHADEN VERURSACHT.
Ich bin voll für FORTSCHRITT, aber intelligen, via Bionetik,
Ich verabscheue aber asozialen WOHLSTAND auf kosten anderer und hier ist langsam mal schluss.
Minimales Störpotenzial das aber ein maximum an Zerstörung verursacht ist eine schlecht Bilanz.
Alte Wäsche waschen will ich nicht aber Übergangstechnologie ist keine 25jahre Verlängerung eines 40 Jahre alten Meilers.
Ich habe leider zu spät gelesen, das du dich nicht streiten willst...
Aber das hier kann ich nicht so stehen lassen.
Ich komme selber aus der "Wissenschaftlichen Ecke" und es gibt sowohl im meiner Uni, als auch in unseren Laboratorien Physiker und Chemiker auf die ich viele Stücke halte, ...
aber auch die mir nicht privat symphatischen Gelehrten sind durchweg erschüttert und erschrocken, weil das was kommt sich die meisten nicht vorstellen können...
Das ist schlicht der SuperGAU.