Total verstrahlte Ärzte?
Verfasst: Fr 31. Aug 2007, 23:48
???Grusels, [link:www.xt-foren.de/cgi-bin/dbman/db.cgi?db ... ten|Henner]
- XT600, die schönste Art Benzin zu vernichten !
- XT600E-3TB EZ 7/98 1.Hand 26tkm
DAS Forum für Yamaha XT600 und XT600Z
Sponsor dieser Domain: Motoritz - www.motoritz.de Hosting: Peaknetworks - www.peaknetworks.com
https://www.xt-foren.de/xt-phpbb/
Total verstrahlte Ärzte?
https://www.xt-foren.de/xt-phpbb/viewtopic.php?f=300&t=117417
Seite 1 von 2
RE: Total verstrahlte Ärzte?
Verfasst: Sa 1. Sep 2007, 01:08
Scheisse, jetz hab ich all miene DECT-Schnullis wegggeschmissen... Und mich ruft keiner mehr an, noch kann ich telefonieren... Was mache ich jetzt ???
Grusels, [link:www.xt-foren.de/cgi-bin/dbman/db.cgi?db ... ten|Henner]
- XT600, die schönste Art Benzin zu vernichten !
- XT600E-3TB EZ 7/98 1.Hand 26tkm
???Grusels, [link:www.xt-foren.de/cgi-bin/dbman/db.cgi?db ... ten|Henner]
- XT600, die schönste Art Benzin zu vernichten !
- XT600E-3TB EZ 7/98 1.Hand 26tkm
RE: Total verstrahlte Ärzte?
Verfasst: Sa 1. Sep 2007, 10:58
[font size="1" color="#FF0000"]LETZTE BEARBEITUNG AM 01-Sep-2007 UM 12:17 Uhr (GMT)[/font][p]mein vater hat sicherlich noch so ca. 10-20 alte schnurtelefone im keller liegen!
finde die problematik allerdings nicht uninteressant. grade diese dect-telefone haben die mehrfache strahlenbelastung von nem handy!
finde die problematik allerdings nicht uninteressant. grade diese dect-telefone haben die mehrfache strahlenbelastung von nem handy!
RE: Total verstrahlte Ärzte?
Verfasst: So 2. Sep 2007, 18:09
Hi DeezNutz,
das ist wohl nicht ganz korrekt, was Du da schreibst.
Ich habe beruflich seit über 10 Jahrenmit DECT-Telefonen zu tun,
bin dadurch also etwas befangen.
Zumindest die technisch falsche Aussage möchte ich hier klarstellen.
DECT-Mobilteile senden im Gesprächsbetrieb mit einer
Spitzenleistung von 250mW, da der Sender aber aber nur 1/24 der
Zeit aktiv ist, kommt man auf eine mittlere Leistung von 10mW.
Wenn kein Gespäch aktiv ist, sendet das Mobilteil _überhaupt_
nicht.
Im Ruhebetrieb sendet die Basis mit einer mittleren Leistung
von etwa 2,5mW.
http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_En ... unications
Bei Handies im GSM-Netz kenne ich mich nicht ganz so gut aus, ich weiss aber, dass die max. Sendeleistung der Handies 2W (D-Netz) bzw 1W(E-Netz) beträgt, was also allein bei der
Peak-Power einen Unterschied von Faktor 8 bzw 4 machen würde.
Ich meine auch, dass die Handies das tatsächlich rauspowern,
so dass der Unterschied bei Faktor 200 bzw. 100 liegt.
Hinzu kommt noch, dass viele DECT-Mobilteile die Sendeleistung
absenken können, wenn es die Gegebenheiten zulassen.
Mir liegt es fern, jemanden zu missionieren. Wer DECT-Telefone
für Teufelszeug hält, mag das so halten. Wenn man sich eine
Meinung bildet, sollte man aber auf korrekte technische Daten
achten. Ein Ökochonder-Verein mit aus dem Raum gegriffenen
Bedenken ohne konkrete Zahlen gehört meiner Meinung nach nicht
dazu.
Gruß,
Stefan
das ist wohl nicht ganz korrekt, was Du da schreibst.
Ich habe beruflich seit über 10 Jahrenmit DECT-Telefonen zu tun,
bin dadurch also etwas befangen.
Zumindest die technisch falsche Aussage möchte ich hier klarstellen.
DECT-Mobilteile senden im Gesprächsbetrieb mit einer
Spitzenleistung von 250mW, da der Sender aber aber nur 1/24 der
Zeit aktiv ist, kommt man auf eine mittlere Leistung von 10mW.
Wenn kein Gespäch aktiv ist, sendet das Mobilteil _überhaupt_
nicht.
Im Ruhebetrieb sendet die Basis mit einer mittleren Leistung
von etwa 2,5mW.
http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_En ... unications
Bei Handies im GSM-Netz kenne ich mich nicht ganz so gut aus, ich weiss aber, dass die max. Sendeleistung der Handies 2W (D-Netz) bzw 1W(E-Netz) beträgt, was also allein bei der
Peak-Power einen Unterschied von Faktor 8 bzw 4 machen würde.
Ich meine auch, dass die Handies das tatsächlich rauspowern,
so dass der Unterschied bei Faktor 200 bzw. 100 liegt.
Hinzu kommt noch, dass viele DECT-Mobilteile die Sendeleistung
absenken können, wenn es die Gegebenheiten zulassen.
Mir liegt es fern, jemanden zu missionieren. Wer DECT-Telefone
für Teufelszeug hält, mag das so halten. Wenn man sich eine
Meinung bildet, sollte man aber auf korrekte technische Daten
achten. Ein Ökochonder-Verein mit aus dem Raum gegriffenen
Bedenken ohne konkrete Zahlen gehört meiner Meinung nach nicht
dazu.
Gruß,
Stefan
RE: Total verstrahlte Ärzte?
Verfasst: So 2. Sep 2007, 18:34
Hi Stefan,
das Problem ist doh nicht die Sendeleistung, sondern das Gepulse bei dieser. Auch wenn das ganze noch nicht wissenschaftlich bewiesen ist. Tropsdem: Bei meinem Kind kommt erstmal sowas nicht ins Zimmer.
Grusels, [link:www.xt-foren.de/cgi-bin/dbman/db.cgi?db ... ten|Henner]
- XT600, die schönste Art Benzin zu vernichten !
- XT600E-3TB EZ 7/98 1.Hand 26tkm
das Problem ist doh nicht die Sendeleistung, sondern das Gepulse bei dieser. Auch wenn das ganze noch nicht wissenschaftlich bewiesen ist. Tropsdem: Bei meinem Kind kommt erstmal sowas nicht ins Zimmer.
Grusels, [link:www.xt-foren.de/cgi-bin/dbman/db.cgi?db ... ten|Henner]
- XT600, die schönste Art Benzin zu vernichten !
- XT600E-3TB EZ 7/98 1.Hand 26tkm
RE: Total verstrahlte Ärzte?
Verfasst: So 2. Sep 2007, 21:02
[font size="1" color="#FF0000"]LETZTE BEARBEITUNG AM 02-Sep-2007 UM 21:18 Uhr (GMT)[/font][p]Aus dem WIKI Link:
Für einen reibungslosen Betrieb sendet eine DECT-Basisstation auch außerhalb der Gesprächszeit dauerhaft Impulse, um den Mobilgeräten die Synchronisation zu ermöglichen. Hierfür können Short Bursts verwendet werden, die nur ein Viertel der Dauer der normalen Bursts haben, so dass sich die mittlere Sendeleistung entsprechend verringert. Die Maximalleistung bleibt dagegen unverändert, unabhängig von der Entfernung von der Basisstation zum Mobilteil oder sonstigen Empfangsbedingungen. Die DECT-Geräte stehen daher wegen hoher Elektrosmogbelastung in der Kritik.
So viel zu mittlerer Leistung.
"Ich habe beruflich seit über 10 Jahrenmit DECT-Telefonen zu tun,
bin dadurch also etwas befangen."
Was genau hast Du denn damit zu tun,wenn man fragen darf?
Hier noch mehr dazu:
http://www.der-mast-muss-weg.de/016dectWLAN01.htm
2KF&NX650
1250ccm!
Für einen reibungslosen Betrieb sendet eine DECT-Basisstation auch außerhalb der Gesprächszeit dauerhaft Impulse, um den Mobilgeräten die Synchronisation zu ermöglichen. Hierfür können Short Bursts verwendet werden, die nur ein Viertel der Dauer der normalen Bursts haben, so dass sich die mittlere Sendeleistung entsprechend verringert. Die Maximalleistung bleibt dagegen unverändert, unabhängig von der Entfernung von der Basisstation zum Mobilteil oder sonstigen Empfangsbedingungen. Die DECT-Geräte stehen daher wegen hoher Elektrosmogbelastung in der Kritik.
So viel zu mittlerer Leistung.
"Ich habe beruflich seit über 10 Jahrenmit DECT-Telefonen zu tun,
bin dadurch also etwas befangen."
Was genau hast Du denn damit zu tun,wenn man fragen darf?
Hier noch mehr dazu:
http://www.der-mast-muss-weg.de/016dectWLAN01.htm
2KF&NX650
1250ccm!
RE: Total verstrahlte Ärzte?
Verfasst: So 2. Sep 2007, 22:11
Hi Phase4
Meine Aussagen zur mittleren Sendeleistung sind dennoch
zutreffend. Ich habe in meinem Posting nichts anderes
behauptet und die Spitzenleistung von 250mW nicht verschwiegen.
Wenn man sich ansieht, dass z.B. LEDs nach ähnlichem Prinzip
betrieben werden, um die Helligkeit zu dimmen, da fliegt Dir
doch auch nicht das Auge weg, wenn die LED kurzzeitig
Vollgas gibt Und das sind auch elektromagentische Wellen.
Ok, der Vergleich hinkt etwas.
Das Thema kann man kontrovers (und ergebnislos) sehr lange
diskutieren. Mir kam es nur auf die Klarstellung an, dass
DECT-Geräte weniger HF-Energie umsetzen als Handies.
Hier noch eine Meinung von anderen Ärzten ( Das Phänomen
des Placebo-Effekts findet man aber relativ häufig im Netz ) http://www.aerztezeitung.de/docs/2007/0 ... krankungen
Der Haupteffekt scheint mir tatsächlich primär psychisch zu sein,
und die Psyche kann meiner Meinung nach sehr grosse Auswirkungen
auf das physische System haben.
Um sich eine objektive Meinung zu bilden, darf man sich nicht einseitig informieren. Richtig objektive Studien sind allerdings
nicht einfach zu finden, weil beide Seiten eine entsprechende
Lobby haben. Und wie sich das mit Statistiken verhält, ist wohl
allgemein bekannt.
Ich persönlich mache mir bei Arztpraxen mehr Gedanken um die
harte Gamma-Strahlung von Röntgen-Geräten und deren Abschirmung.
Wie gesagt, ich möchte niemanden missionieren. Macht was ihr
wollt und verbrennt eure DECT-Geräte oder macht nen Burnout
drauf
Gruß,
Stefan
Meine Aussagen zur mittleren Sendeleistung sind dennoch
zutreffend. Ich habe in meinem Posting nichts anderes
behauptet und die Spitzenleistung von 250mW nicht verschwiegen.
Wenn man sich ansieht, dass z.B. LEDs nach ähnlichem Prinzip
betrieben werden, um die Helligkeit zu dimmen, da fliegt Dir
doch auch nicht das Auge weg, wenn die LED kurzzeitig
Vollgas gibt
Und das sind auch elektromagentische Wellen.Ok, der Vergleich hinkt etwas.
Das Thema kann man kontrovers (und ergebnislos) sehr lange
diskutieren. Mir kam es nur auf die Klarstellung an, dass
DECT-Geräte weniger HF-Energie umsetzen als Handies.
Hier noch eine Meinung von anderen Ärzten ( Das Phänomen
des Placebo-Effekts findet man aber relativ häufig im Netz ) http://www.aerztezeitung.de/docs/2007/0 ... krankungen
Der Haupteffekt scheint mir tatsächlich primär psychisch zu sein,
und die Psyche kann meiner Meinung nach sehr grosse Auswirkungen
auf das physische System haben.
Um sich eine objektive Meinung zu bilden, darf man sich nicht einseitig informieren. Richtig objektive Studien sind allerdings
nicht einfach zu finden, weil beide Seiten eine entsprechende
Lobby haben. Und wie sich das mit Statistiken verhält, ist wohl
allgemein bekannt.
Ich persönlich mache mir bei Arztpraxen mehr Gedanken um die
harte Gamma-Strahlung von Röntgen-Geräten und deren Abschirmung.
Wie gesagt, ich möchte niemanden missionieren. Macht was ihr
wollt und verbrennt eure DECT-Geräte oder macht nen Burnout
drauf
Gruß,
Stefan
RE: Total verstrahlte Ärzte?
Verfasst: So 2. Sep 2007, 22:16
[font size="1" color="#FF0000"]LETZTE BEARBEITUNG AM 02-Sep-2007 UM 22:26 Uhr (GMT)[/font][p]Und gerade vorhin hab ich von einem Freund den Hinweis bekommen, ich sollte mir ein DECT-Babyphone holen.... Hmmm, was mach ich denn jetzt ? Naja werd wohl doch auf die IP-Cam am Kabel setzen. Mit IR und Sound,dann weis ich wenigstens Bescheid
Die Statistik ist eine Hure, die denjenigen rechtfertigt der sie besteigt.
Update: Passend dazu: http://www.heise.de/newsticker/meldung/95331
Grusels, [link:www.xt-foren.de/cgi-bin/dbman/db.cgi?db ... ten|Henner]
- XT600, die schönste Art Benzin zu vernichten !
- XT600E-3TB EZ 7/98 1.Hand 26tkm
Die Statistik ist eine Hure, die denjenigen rechtfertigt der sie besteigt.
Update: Passend dazu: http://www.heise.de/newsticker/meldung/95331
Grusels, [link:www.xt-foren.de/cgi-bin/dbman/db.cgi?db ... ten|Henner]
- XT600, die schönste Art Benzin zu vernichten !
- XT600E-3TB EZ 7/98 1.Hand 26tkm
RE: Total verstrahlte Ärzte?
Verfasst: So 2. Sep 2007, 22:47
Hi Henner,
ja, wenn's denn eine Möglichkeit mit Draht gibt, wo man selbst
mal was bauen kann, warum anstatt dessen eine fertige Amateurfunkstation dahin stellen?
Heise halte ich schon für eine objektive Quelle. Die Richtung zu
dem Thema wechselt schonmal. Es wird publiziert, was gerade
jemand herausgefunden hat.
Siehe z.B. auch http://www.heise.de/newsticker/meldung/62372
Irgendwann hatte auch mal eine schwedische(?) Studie herausgefunden, dass Raucherflüge für nichtrauchende
Stewardessen/Stewards scheinbar gesünder sind als
Nichtraucherflüge.
Kann den Link dazu bei heise aber gerade nicht finden.
Gruß,
Stefan
ja, wenn's denn eine Möglichkeit mit Draht gibt, wo man selbst
mal was bauen kann, warum anstatt dessen eine fertige Amateurfunkstation dahin stellen?
Heise halte ich schon für eine objektive Quelle. Die Richtung zu
dem Thema wechselt schonmal. Es wird publiziert, was gerade
jemand herausgefunden hat.
Siehe z.B. auch http://www.heise.de/newsticker/meldung/62372
Irgendwann hatte auch mal eine schwedische(?) Studie herausgefunden, dass Raucherflüge für nichtrauchende
Stewardessen/Stewards scheinbar gesünder sind als
Nichtraucherflüge.
Kann den Link dazu bei heise aber gerade nicht finden.
Gruß,
Stefan
RE: Total verstrahlte Ärzte?
Verfasst: So 2. Sep 2007, 23:09
Ja,das mit den objektiven Studien Lobbys und Placebos ist schon alles klar,Konfuzius sagt:"Alles ist relativ,hat Einstein gesagt";-)
Was den Hypochonder betrifft ,fand ich den Fall des Bauernhofes ganz interessant.Da gab es in den paar Jahren,nachdem in der Nähe ein Nachbar so'n Handymast hat installieren lassen mehr tote,missgebildete und kranke Kühe als die ganzen drei Jahrzehnte davor nicht.
Und das,obwohl die Bäuerin im Stall Handykritische Medien strikt ausgeschlossen hat.
Ich glaube nicht,daß diese zahlreichen Bürgerbewegungen sich nur aus Jux und Dollerei formieren oder weil sie sich womöglich gerne in der Rolle als Linksextremesuperhypochonderelektrosensibleverschwörungstheoretikeraussenseiteranarchieterroristen sehen.
2KF&NX650
1250ccm!
Was den Hypochonder betrifft ,fand ich den Fall des Bauernhofes ganz interessant.Da gab es in den paar Jahren,nachdem in der Nähe ein Nachbar so'n Handymast hat installieren lassen mehr tote,missgebildete und kranke Kühe als die ganzen drei Jahrzehnte davor nicht.
Und das,obwohl die Bäuerin im Stall Handykritische Medien strikt ausgeschlossen hat.
Ich glaube nicht,daß diese zahlreichen Bürgerbewegungen sich nur aus Jux und Dollerei formieren oder weil sie sich womöglich gerne in der Rolle als Linksextremesuperhypochonderelektrosensibleverschwörungstheoretikeraussenseiteranarchieterroristen sehen.
2KF&NX650
1250ccm!