"Alten" Größen - 3.00-21 statt 90/90-21 auf 3 UW ??

Freigaben, Erfahrungen, Laufleistung, Gripp usw. Tipp !! >> Reifeninfos auf http://www.xt600.de

Moderator: displex

Antworten
Aeronaut
Beiträge: 43
meble kuchenne Ruda Śląska Rybnik Tychy
Registriert: Mi 6. Sep 2006, 21:21

"Alten" Größen - 3.00-21 statt 90/90-21 auf 3 UW ??

Beitrag von Aeronaut »

Moin,

Hab ne Frage zu REIFEN:

Ich hab noch 2 Vorderreifen rumliegen, die ich gerne "aufbrauchen" würde - jetzt ist bei meiner 3UW nur 90/90-21 eingetragen - die Reifen entsprechen aber noch den "alten" Größen - 3.00 - 21 !!

Ist das TÜV-konform ?? ... oder ist 3.00-21 ne komplett falsche Größe ?? ... ich denke nicht??!!!

Danke für Info

______________________________
Yamaha XT 600 / Guzzi Cali II :-)

Benutzeravatar
baumafan
Beiträge: 1395
Registriert: Mi 1. Jun 2005, 22:03

RE: "Alten" Größen - 3.00-21 statt 90/90-21 auf 3 UW ??

Beitrag von baumafan »

Moinsen
wenn 90/90 eingetragen ist darfst du den 3.00 nicht fahren.
Es sei denn du läst ihn eintragen.

MfG Bauma

[link:www.xt-foren.de/cgi-bin/dbman/db.cgi?db ... he+Starten |Bauma`s Profil]

Ehemals
XT 550
XT 600 43f
Husqvarna WR 250

Aktuell
TT600 59X 1990
Sherco 300IR 2010

guest
Beiträge: 19394
Registriert: Mo 8. Nov 2010, 22:58

RE: "Alten" Größen - 3.00-21 statt 90/90-21 auf 3 UW ??

Beitrag von guest »

... hat das irgendwer eingetragen ??

Oder geht das so ganz ohne Freigaben ?? - Vermutlich eher nicht x(

.... ich hatte die Frage auch dem TÜVer hier im Forum gestellt - aber der hält sich bedeckt und antwortet nicht :'(

Schönes Wochenende



guest
Beiträge: 19394
Registriert: Mo 8. Nov 2010, 22:58

RE: "Alten" Größen - 3.00-21 statt 90/90-21 auf 3 UW ??

Beitrag von guest »

hallo,
ich hab das gleiche Problem, aber anders rum. Bei mir ist 3.00 eingetragen, 90/90 hab ich jetzt drauf (Tenere 34L). Ich geh auch mal davon aus, dass der TÜV Ärger macht, wobei ich mir hab sagen lassen, dass das nur zwei Bezeichnungen für die gleiche Größe ist.
Gruß

Benutzeravatar
baumafan
Beiträge: 1395
Registriert: Mi 1. Jun 2005, 22:03

RE: "Alten" Größen - 3.00-21 statt 90/90-21 auf 3 UW ??

Beitrag von baumafan »

Fragt doch einfach bei eurer Prüfstelle.
Dann wisst ihr was Sache ist. Im Endefekt zählt eh was die meinen und nicht was irgendwer sagt

MfG Bauma

[link:www.xt-foren.de/cgi-bin/dbman/db.cgi?db ... he+Starten |Bauma`s Profil]

Ehemals
XT 550
XT 600 43f
Husqvarna WR 250

Aktuell
TT600 59X 1990
Sherco 300IR 2010

Aeronaut
Beiträge: 43
Registriert: Mi 6. Sep 2006, 21:21

RE: "Alten" Größen - 3.00-21 statt 90/90-21 auf 3 UW ??

Beitrag von Aeronaut »

... oder ist 3.00-21 ne komplett andere Größe als 90/90-21 ? ... ich denke nicht??!!!



x(

... jetzt konnte ich meine Frage dank XT600.de selbst beantworten - hier wäre der entsprechende Link:
http://www.xt600.de/xt_werkstatt/_gutac ... /index.htm

:)

Aeronaut
Beiträge: 43
Registriert: Mi 6. Sep 2006, 21:21

RE: "Alten" Größen - 3.00-21 statt 90/90-21 auf 3 UW ??

Beitrag von Aeronaut »

Weitere Info zum Sachverhalt:

Der Kollege Baumafan hat Recht: Erst mal zum TÜV - und kucken, was da geht :)


Die Reifenhersteller schreiben leider keine entsprechenden "Blanko-Gutachten" , wie das im vorhergehenden Link gezeigt mehr raus :(



Hat wer in seinem 3 UW oder 3 TB - Fzg.Brief die metrischen Größen mit eingetragen ??

Eine Kopie wäre da seeeeehr hilfreich :)

Antworten